Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. I FSK 1326/11

Ocena zasadności zarzutu naruszenia prawa materialnego może być dokonana wyłącznie na podstawie ustalonego w sprawie stanu faktycznego, nie zaś na podstawie stanu faktycznego, który skarżący uznaje za prawidłowy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA (del) Maciej Jaśniewicz (spr.), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Łd 140/11 w sprawie ze skargi A.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 12 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 12 listopada 2010r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. W uzasadnieniu wskazano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją z dnia 29 lipca 2010r. określił A.A. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za w.w miesiąc w wysokości 1.937 zł, gdyż ustalił, iż w kontrolowanym okresie podatnik otrzymał faktury VAT dotyczące zakupu oleju napędowego wystawione przez "B." sp. z o.o. Organ I instancji opierając się m.in. na materiale dowodowym zgromadzonym w toku postępowania karnego ustalił, że ww. firma wystawiała jedynie faktury VAT na "sprzedaż" oleju napędowego, a faktycznie paliwo niewiadomego pochodzenia rozprowadzane było przez A.K. z bazy paliw w M. k. Z., gdzie mieściła się siedziba firmy "G." Sp.j., której jednym z udziałowców był A.K. Wobec tego organ I instancji zakwestionował prawo podatnika do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych w styczniu 2006r. przez "B." sp. z o.o. na zakup oleju napędowego. W ocenie organu zebrany podczas kontroli materiał dowodowy jednoznacznie potwierdził, że wskazane faktury VAT, dokumentujące zakup oleju napędowego przez podatnika, nie odzwierciedlają faktycznego przebiegu zdarzeń gospodarczych.