Wyrok NSA z dnia 13 padziernika 2011 r., sygn. II OSK 1435/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Wanda Zielińska - Baran Protokolant Kamil Buliński po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. W. i W. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 116/10 w sprawie ze skargi H. W. i W. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 marca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 116/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi H. W. i W. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, skargę oddalił.

Jak wynika z uzasadnienia wyroku decyzją z dnia [...] maja 2000 r. nr [...] Prezydent Miasta Katowice zatwierdził projekt budowlany p.n. Inwentaryzacja budowlana wraz z adaptacją pomieszczenia strychowego na pokój przynależny do mieszkania nr [...] i udzielił Z. Ł. pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania i adaptację części strychu znajdującego się w budynku mieszkalnym przy ul. [...] w K. na pomieszczenia mieszkalne wraz z przyłączeniem do lokalu mieszkalnego nr [...].

Decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...] Wojewoda Śląski na podstawie art. 157 § 2, art. 158 § 1 i art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku H. W. i W. R., odmówił stwierdzenia nieważności powyższej decyzji.

W uzasadnieniu podał, że analiza materiału dowodowego nie daje podstaw do wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego na mocy art. 156 k.p.a. Przedmiotem postępowania jest badanie zaskarżonej decyzji według stanu faktycznego i prawnego na dzień jej wydania, czyli 11 maja 2000 r.