Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2011 r., sygn. II OSK 82/11

Dnia 8 lipca 2011r.. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Leszek Kamiński (spr.) Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2011r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...] sp. j. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 września 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 257/10 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] sp. j. w B. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku, 2. zasądza od Wojewody Podlaskiego na rzecz Przedsiębiorstwa [...] sp. j. w B. kwotę 400 (słownie: czterysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 września 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 257/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego "[...]" A. B. i Wspólnicy sp. j. w Białymstoku na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę. W uzasadnieniu wyroku Sąd powołał się na następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Decyzją z dnia [...] lipca 2008 r., Nr [...], Prezydent Miasta Białegostoku zatwierdził projekt budowlany i udzielił wnioskodawcy pozwolenia na budowę zespołu dwunastu budynków jednorodzinnych o dwóch lokalach mieszkalnych w zabudowie bliźniaczej i zjazdem z ul. [...] wraz z wewnętrznym układem komunikacyjnym oraz rozbiórką istniejącej wiaty z wyłączeniem instalacji gazowej. Decyzja ta stała się ostateczna w dniu 24 lipca 2008 r.

W dniu 19 sierpnia 2009 r. K. i Z. K. wystąpili się do Prezydenta Miasta Białegostoku z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją, powołując się na przesłankę zawartą w art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, ze zm.), zw. dalej k.p.a., tj. strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu.