Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. I FSK 620/10

Podnoszenie zarzutów naruszenia zasad prawdy materialnej, czynnego udziału strony w postępowaniu, a także zaufania do organów podatkowych w odniesieniu do kontrolowanego postępowania jest niezrozumiałe w sytuacji, gdy skarżąca nie wnosiła w trybie art. 188 Op o ponowne przesłuchanie w charakterze świadka w/w osoby, której zeznania zgromadzone w innym postępowaniu włączono do akt sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk - Sadowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA (del.) Tomasz Kolanowski, Protokolant Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 947/09 w sprawie ze skargi N. Spółka z o. o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 24 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące od kwietnia do grudnia 2004 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2. zasądza od N. Spółka z o. o. w R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 1.361 (słownie: tysiąc trzysta sześćdziesiąt jeden) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 947/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - po rozpoznaniu skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w R. - uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 24 sierpnia 2009 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2004 r. Sąd powołał się przy tym na treść art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej Ppsa.