Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1330/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska -Szary Sędzia del. NSA Jacek Hyla (spr.) Protokolant Justyna Rosińska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 833/08 w sprawie ze skargi J. S. S. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku na rzecz skarżącego J. S. kwotę 260,00 (dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. II SA/Bk 833/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. Stanisławy Ś. i J. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] października 2008 r., nr 409.257/B-1/5/08 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Z uzasadnienia wyroku sądu I instancji wynika, że zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Białegostoku z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...] ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych wolnostojących oraz dwóch budynków jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej z wbudowanymi garażami, na działce nr [...] i części działki nr [...], położonych w Białymstoku, przy ul. [...] wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zjazdem i wewnętrzną drogą dojazdową z ul. [...] (działka nr [...]).

Organ l instancji w oparciu o treść art. 61 ust. 1 - 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym dokonał analizy funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu i na tej podstawie ustalił warunki zabudowy dla planowanej inwestycji. Prezydent Miasta Białegostoku stwierdził, iż wnioskowana inwestycja zlokalizowana jest na terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej oraz zabudowy jednorodzinnej w zabudowie bliźniaczej. Ze względu na swój zakres i charakter zabudowa ta jest uzupełnieniem istniejącego sposobu zagospodarowania terenu i nie będzie kolidowała z funkcją i zagospodarowaniem wnioskowanego i przyległego terenu.