Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. I OSK 41/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) sędzia del. NSA Teresa Rutkowska Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 września 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 421/09 w sprawie ze skargi K. H. na zarządzenie Prezydenta Miasta T. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko Dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 24 września 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 421/09 w sprawie ze skargi K. H. na zarządzenie Prezydenta Miasta T. z dnia (...) lutego 2009 r. nr (...) w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko Dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego w T. stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
W dniu 10 lutego 2009 r. został przeprowadzony konkurs na stanowisko dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego w T.. Jedynym kandydatem na to stanowisko był K. H., którego kandydaturę poparło dziesięciu członków komisji konkursowej, a dwóch było przeciw. W związku z uzyskaniem przez K. H. wymaganej większości głosów konkurs został rozstrzygnięty.
W dniu 19 lutego 2009 r. Prezydent Miasta T., na podstawie art. 36a ust. 1, 3 i 5 w związku z art. 5c pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) oraz § 8 pkt 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 23 października 2003 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki i trybu pracy komisji konkursowej (Dz. U. Nr 189, poz. 1855), wydał zarządzenie nr (...) w sprawie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego w T. Jako powód unieważnienia konkursu Prezydent Miasta T. wskazał nieprawidłowości w postępowaniu konkursowym.