Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1096/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia del.WSA Piotr Pietrasz (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 13 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Go 331/09 w sprawie ze skargi P. "P." Spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. G. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych oraz płatności cukrowej w pomniejszonej wysokości 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. G. na rzecz P. "P." Spółki z o.o. we W. kwotę 2045 (dwa tysiące czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Go 331/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uwzględnił skargę P. "P." Sp. z o.o. z siedzibą we W. i uchylił decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. G. z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...], w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych oraz płatności cukrowej na 2007 r. w pomniejszonej wysokości, a także stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uchylona decyzja utrzymywała w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej jako: ARiMR) we W. nr [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., którą przyznano skarżącej spółce płatność do gruntów rolnych na 2007 r., to jest: 1) jednolitą płatność obszarową w wysokości [...] zł pomniejszoną o kwotę 13.702,28 zł; 2) uzupełniającą płatność obszarową do powierzchni grupy upraw podstawowych (UPO) w wysokości [...] zł pomniejszoną o kwotę 7.888,70 zł; 3) uzupełniającą płatność obszarową do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę uprawianych na trwałych użytkach zielonych (płatności zwierzęce) w wysokości [...] zł pomniejszoną o kwotę 2.801,97 zł; 4) płatność cukrową w wysokości [...] zł pomniejszoną o kwotę 19.326,96 zł. Organy administracji rozpoznawały sprawę dwukrotnie, bowiem poprzednia decyzja organu I instancji z dnia [...] maja 2008 r. została uchylona przez organ odwoławczy decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r.