Wyrok NSA z dnia 17 września 2010 r., sygn. I FSK 1365/09

Odstępstwo od art. 17 ust. 6 akapit drugi VI Dyrektywy jest nieważne na podstawie ogólnej zasady proporcjonalności w takim zakresie, w jakim upoważnia to państwo do odmówienia podmiotom gospodarczym uprawnienia do odliczenia VAT naliczonego od wydatków, gdy są w stanie wykazać, że wydatki te mają charakter ściśle związany z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Małgorzata Fita, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 12/09 w sprawie ze skargi V. P. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 17 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz V. P. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 180 ( słownie: sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 09.04.2009 r., sygn. I SA/Wr 12/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę V. Sp. z o.o. w B. i uchylił zaskarżoną nią interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17.09.2008r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Sąd I instancji przedstawiając przebieg postępowania interpretacyjnego w sprawie wskazał, że wniosek skarżącej z dnia 23.06.2008 r. dotyczył w istocie kwestii prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu usług zarządczych, w sytuacji w której nie zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodu wynikać będzie tylko z faktu niewystarczającego udokumentowania ich wykonania.