Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2009 r., sygn. I OSK 267/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska, Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch, Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 grudnia 2008r. sygn. akt II SA/Bd 756/08 w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy z dnia [...] lipca 2008r. nr [...] w przedmiocie świadczenia związanego z przywróceniem do zawodowej służby wojskowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek M.P. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Bd 756/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...], oraz poprzedzającą ją decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Szczecinie z dnia [...] maja 2008 r. odmawiającą przyznania M.P. wypłacenia ustawowych odsetek od uposażenia za okres od 1 marca 2003 r. do 31 marca 2006 r. Do wydania tych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Młodszy chorąży sztabowy M.P. został zwolniony z zawodowej służby wojskowej w związku z przeformowaniem jednostki wojskowej, w której pełnił on służbę, z dniem 28 lutego 2003 r. Decyzją Dowódcy Wojsk Lądowych nr [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. stwierdzona została nieważność wymienionej decyzji Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego z dnia [...] grudnia 2002 r. zwalniającej M.P. ze służby wojskowej i Wojskowy Komendant Uzupełnień w Świnoujściu, rozkazem dziennym z [...] lutego 2006 r., przyjął ponownie wymienionego żołnierza na stan ewidencyjny Komendy. W związku z tym wypłacono mu gratyfikacje urlopowe za lata 2004 i 2005 oraz uposażenie za okres od dnia 1 marca 2003 r. do dnia 31 marca 2006 r. i inne żądane świadczenia. Jednocześnie organ odmówił zapłaty odsetek za zwłokę od wypłaconego uposażenia i potrącił z wypłacanych żołnierzowi należności kwotę 10 419, 27 zł wypłaconą jako odprawa i ekwiwalent za niewykorzystany urlop. Organ wojskowy uznał, że żądanie odsetek od wypłaconego uposażenia jest nieuzasadnione, bowiem nie pozostawał on w zwłoce przy płatności tej należności.