Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Bd 756/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję [...] Okręgu Wojskowego w [...] z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie świadczeń związanych z przywróceniem do zawodowej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] nr [...] z [...] maja 2008 r. 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od [...] Okręgu Wojskowego w [...] na rzecz skarżącego kwotę 3.462 złote (trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt dwa) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Szef [...] Sztabu Wojskowego w [...] odmówił M. P. wypłacenia odsetek ustawowych od uposażeń za okres od dnia 1 marca 2003 r. do dnia 31 marca 2006 r. tj. od uposażeń wypłaconych po przywróceniu do zawodowej służby wojskowej oraz orzekł o braku obowiązku wyrównania M. P. uposażenia za okres od dnia 1 marca 2003 r. do dnia 31 marca 3006 r. o zaliczone na poczet tego uposażenia kwoty odprawy i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop w łącznej wysokości 10.419,27 zł, wypłacone w związku z nieskutecznym zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej. W uzasadnieniu decyzji orzekający organ stwierdził, że mł. chor. szt. M. P. w dniu 28 lutego 2003 r. został zwolniony z zawodowej służby wojskowej na podstawie decyzji Nr [...] Dowódcy [...] Okręgu Wojskowego z dnia [...] r.. a następnie na skutek decyzji Dowódcy [...] Nr [...] z dnia [...] r. stwierdzającej nieważność powyższej decyzji Dowódcy [...] Okręgu Wojskowego, Wojskowy Komendant Uzupełnień w [...] rozkazem dziennym Nr [...] z dnia [...] r. ponownie przyjął mł. chor. szt. M. P. na stan ewidencyjny Komendy. W związku z ponownym przyjęciem na stan Komendy ustalono, a następnie wypłacono w dniu 23 marca 2006 r. mł. chor. szt. M. P. gratyfikacje urlopowe za rok 2004 i 2005, a następnie w dniu 12 kwietnia 2006 r. uposażenie za okres od 1 dnia marca 2003 r. do dnia 31 marca 2006 r. oraz pozostałe należności, o których mowa w pozwie M. P. przeciwko Skarbowi Państwa - [...] Sztabowi Wojskowemu o zapłatę. Szef [...] Sztabu Wojskowego w [...] odmówił wypłacenia pozostałych należności, argumentując to tym, że nie pozostawał w zwłoce z ich wypłaceniem, gdyż roszczenie o wypłatę należności przez [...] Sztab Wojskowy w [...] stało się wymagalne w dniu przystąpienia wnioskodawcy do wykonywania obowiązków służbowych, po wcześniejszym uprawomocnieniu się decyzji Dowódcy [...] Nr [...] z dnia [...] r. stwierdzającej nieważność decyzji Dowódcy [...] Okręgu Wojskowego Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. Zdaniem organu obowiązek wypłacenia uposażenia powstał po przywróceniu mł. chor. szt. M. P. do służby i przystąpieniu do wykonywania obowiązków służbowych i dopiero po otrzymaniu rozkazu Wojskowego Komendanta Uzupełnień w [...] Nr [...] z dnia [...] r. [...] Sztab Wojskowy w [...], jako płatnik uposażeń, mógł przystąpić do wypłaty przedmiotowych świadczeń za okres wsteczny, świadczenia te wypłacono wnioskodawcy w następujących terminach: