Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 marca 2010 r., sygn. II SA/Po 336/09

II SA/Po 336/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Edyta Podrazik /spr./ Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 marca 2010r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie uposażenia i odsetek od uposażenia I. Uchyla zaskarżoną decyzję II. Określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana III. Zasądza na rzecz skarżącego od Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Poznaniu kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania /-/ E. Podrazik /-/ B. Drzazga /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Uzasadnienie

II SA/Po 336/09

UZASADNIENIE

J. G. pismem z dnia [...].03.2008 r. wystąpił z żądaniem wypłaty przez Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Poznaniu kwoty [...] zł z ustawowymi odsetkami od dnia [...].05.2007 r. Wnioskodawca wyjaśnił, iż decyzją z dnia [...].08.2004 r. nr [...] Dowódca Pomorskiego Okręgu Wojskowego wypowiedział mu stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej od dnia [...].09.2005 r. W dniu [...].11.2006 r. Dowódca Wojsk Lądowych decyzją nr [...] stwierdził nieważność wymienionej decyzji z dnia [...].08.2004 r. o wypowiedzeniu stosunku służbowego. Po przywróceniu do służby wojskowej, co nastąpiło w dniu [...].01.2007 r., wnioskodawca otrzymał w dniu [...].05.2007 r. należności ze stosunku służbowego za okres od [...].10.2005 r. do [...].12.2006 r., z tym że potrącono z nich kwotę [...] zł, na którą składały się, wypłacone przez Wojskowe Biuro Emerytalne, świadczenie pieniężne przysługujące przez okres roku po zwolnieniu ze służby (w kwocie [...] zł) oraz świadczenie emerytalne (za okres od [...].10.2006 do [...].01.2007 w kwocie [...] zł). Zdaniem J. G. potrącenia dokonano sprzecznie z art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 11.09.2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych i art. 87 § 1 pkt 2 Kodeksu pracy, bowiem nie wyraził on zgody na potrącenie. Ponadto wnioskodawca wskazał na toczące się postępowanie sądowe przed Sądem Okręgowym - Sądem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. dotyczące obowiązku zwrotu przez skarżącego świadczenia emerytalnego.