Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. II OSK 1187/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Stahl (spr.) Sędzia del. NSA Leszek Leszczyński Protokolant Agnieszka Maszewska-Bącal po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Zakładu Pracy Chronionej "[...]" Sp. z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Ol 958/07 w sprawie ze skargi Zakładu Pracy Chronionej "[...]" Sp. z o.o. w O. na postanowienie Warmińsko - Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 958/07 oddalił skargę Zakładu Pracy Chronionej "[...]" Sp. z o.o. w O. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego.

W uzasadnieniu Sąd wskazał na następujące okoliczności:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Olsztynie postanowieniem z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...], działając na podstawie art. 57 ust. 7 w zw. z art. 59f ust. 1 i art. 59g ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118, ze zm.), wymierzył Zakładowi Pracy Chronionej "[...]" Sp. z o.o. w O. karę w wysokości 60.000 zł z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego - budynku administracyjno - biurowego przy ul. [...]. Organ nadzoru budowlanego pierwszej instancji wskazał, że inwestor w dniu [...] czerwca 2007 r. złożył zawiadomienie o zakończeniu budowy przedmiotowego budynku i wystąpił z wnioskiem o wydanie pozwolenia na jego użytkowanie. W toku obowiązkowej kontroli ustalono, że trzy pomieszczenia na pierwszym piętrze przedmiotowego budynku są użytkowane przez najemcę, bez pozwolenia na użytkowanie. Roboty budowlane zostały całkowicie zakończone. Powyższe obligowało organ nadzoru budowlanego do wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu.