Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2087/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. NSA Teresa Kobylecka (spr.) Protokolant Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. K. i G. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 535/10 w sprawie ze skargi B. K. i G. K. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz B. K. i G. K. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 czerwca 2010r., sygn. akt II SA/Kr 535/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skargi B. K. i G. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] marca 2008r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania - oddalił skargę.

Sąd wskazał, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Tarnowie postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2007r. wymierzył inwestorom - B. K. i G. K. karę w kwocie 75 000 zł z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego - pawilonu wielofunkcyjnego wraz z przyłączami, usytuowanego na działce nr [...] położonej w miejscowości B. Gmina L. G. Materialnoprawną podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 57 ust. 7 Prawa budowlanego. Rozpoznając zażalenie B. K. i G. K. Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. oraz art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 158 poz. 1118 ze zm.) postanowieniem z dnia [...] marca 2008r. uchylił zaskarżone postanowienie organu I instancji w części dotyczącej numeru konta, utrzymując w pozostałym zakresie zaskarżone postanowienie.