Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 7 października 2009 r., sygn. II GSK 92/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Sędziowie NSA Andrzej Kuba (spr.) Maria Myślińska Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 19 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Ke 540/08 w sprawie ze skargi K. W. - P. W. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 listopada 2008 r. o sygn. akt II SA/Ke 540/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w K., po rozpoznaniu skargi K. W.- P. W. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd, uchylił zaskarżoną decyzję.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu 2 sierpnia 2007 r. w miejscowości Z., na drodze krajowej nr [...], funkcjonariusze Izby Celnej w K. przeprowadzili kontrolę pojazdu samochodowego marki DAF, o numerze rejestracyjnym [...] oraz przyczepy nr rej. [...], kierowanych przez J. S.. W wyniku kontroli stwierdzono naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o transporcie drogowym, co zostało wykazane w protokole kontroli z dnia 2 sierpnia 2007 r.

Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia [...] maja 2008 r. nałożył na K. W. - PW Z. karę pieniężną w wysokości 3000 zł za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych. W uzasadnieniu podano, że w przedmiotowej sprawie kontrolowany nie umieścił na szybie w sposób trwały samoprzylepnej winiety.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00