Wyrok NSA z dnia 26 marca 2009 r., sygn. II FSK 1462/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień (sprawozdawca), Sędziowie NSA Włodzimierz Kubiak, Jerzy Rypina, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Po 1453/07 w sprawie ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 19 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1453/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Zakładu Ubezpieczeń Oddział Wojewódzki w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 19 lipca 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego P. - W., działając w oparciu o tytuły wykonawcze z dnia 7 marca 2007 r. wystawione i przesłane przez wierzyciela - Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w P., wszczął postępowanie egzekucyjne przeciwko zobowiązanemu M. P. Z pisma Dyrektora Oddziału Zakład Ubezpieczeń Społecznych w P. wynikało, że wierzycielowi nie jest znany majątek zobowiązanego, z którego mógłby skutecznie egzekwować należności wykazane w tytułach egzekucyjnych. Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. - W. na podstawie art. 59 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2005, Nr 229, poz. 1954 ze zm.; zwana dalej u.p.e.a.) umorzył postępowanie egzekucyjne, bowiem zobowiązany pomimo zameldowania nie mieszka pod wskazanym w tytule wykonawczym adresem (mieszkanie oraz jego wyposażenia są własnością siostry zobowiązanego, która odmówiła odebrania kopii tytułów wykonawczych), a ponadto nie udało się ustalić żadnego majątku do którego można prowadzić skutecznie egzekucję.