Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Po 1453/07

Należy zatem uznać, że pojęcie postępowania egzekucyjnego jest pojęciem znacznie szerszym od pojęcia samej egzekucji administarcyjnej w zw. z czym organy podatkowe zasadnie zastosowały regulacje przewidziane w art 59 par 1 i par 2 u.p.e.a., który dotyczy umorzenia całości postępowania egzekucyjnego a nie tylko samej egzekucji, która jest wprawdzie najistotniejszym elementem całości omawianego postepowania, lecz nie jedynym. Egzekucja administracyjna i egzekucyjne postępowanie administarcyjne to dwa odrębne terminy.

Nalezy zastosować reguły wnioskowania a fortiori. W rozpatrywanej sprawie wnioskowanie z większego na mniejsze - argumentum a maiori ad minus. Skoro bowiem w ogóle nie można ustalić ani miejsca pobytu zobowiązanego, ani jego żadnego majątku, to tym samym należy przyjąć, że w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym należności pieniężnej nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne ( art. 59 par 2 u.p.e.a.)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Małek Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział Wojewódzki w P na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę. /-/ M. Skwierzyńska /-/ M. Jaśniewicz /-/ S. Małek

Naczelnik Urzędu skarbowego [...], działając w oparciu o tytuły wykonawcze z dnia 7 marca 2007 r. wystawione i przesłane przez wierzyciela - Z - Oddział w P, wszczął postępowanie egzekucyjne przeciwko zobowiązanemu M P. Przedmiotowe zobowiązanie dotyczyło zaległości z tytułu należnych składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w łącznej kwocie [...] zł za okres od grudnia 1997 r. do czerwca 1998 r. Klauzula o skierowaniu w/w tytułów wykonawczych do egzekucji została nadana przez organ egzekucyjny w dniu 2 kwietnia 2007 r. Z pisma Dyrektora Oddziału Z w P wynikało, że wierzycielowi nie jest znany majątek zobowiązanego, z którego mógłby skutecznie egzekwować należności wykazane w tytułach egzekucyjnych (k.8 akt administracyjnych).