Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2009 r., sygn. I FSK 1133/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia del. WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (spr.), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych P. P. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 968/07 i sygn. akt I SA/Kr 345/07 w sprawie ze skarg P. P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 czerwca 2007 r. od nr [...] do [...] oraz z dnia 8 lutego 2007 r. od nr [...] do nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2002 r. oraz określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2001 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) zasądza od P. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyroki Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokami z 12 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - w sprawach sygn. akt I SA/Kr 345/07 oraz I SA/Kr 968/07, ze skarg P. P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2001 r. i od stycznia do grudnia 2002 r. - oddalił skargi.

1.2. Decyzje organu I instancji wydane zostały w wyniku postępowania kontrolnego, w którym ustalono, że Skarżący w ramach swojej działalności pod firmą M. - P. P. na podstawie umowy z 28 grudnia 2000 r. i 28 grudnia 2001 r. wydzierżawił K. S. na okres od 31.12.2000 r. do 31.12.2001 r., zaś R. S. - od 31.12.2001 do 31.12.2002 r., stację paliw zlokalizowaną w K., a będącą jego własnością. Działalność K. S. i R. S. jako dzierżawców stacji miała charakter formalny. Użyczyli oni jedynie Skarżącemu swojego imienia i nazwiska oraz specjalnie założonej w tym celu firmy. Faktycznie jednak to Skarżący, poprzez wystawianie faktur dzierżawy opiewających na odpowiednio duże kwoty, był beneficjentem zysków, jakie przynosiła stacja prowadzona pod szyldem dzierżawcy. Ponadto, to On był właścicielem towarów znajdujących się na stacji. Podstawę powyższych ustaleń stanowiła ocena zgromadzonego w toku tego postępowania materiału dowodowego.