Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2008 r., sygn. II OSK 17/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie sędzia NSA Anna Łuczaj /spr./ sędzia del. NSA Paweł Miładowski Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 2106/05 w sprawie ze skarg Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. i Polskiego Związku Działkowców Okręgowego Zarządu w G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 października 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 2106/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prokuratury Okręgowej w G. i Polskiego Związku Działkowców OZ w G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, iż wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2001 r., sygn. akt II SA 2021/00 uchylono decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydaną w związku z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Wojewody G. z dnia [...], którą przekazano Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa nieruchomość o pow. [...] (działka nr ew. [...]) położoną przy ul. [...] w G..
W następstwie wydania tego wyroku Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi uchylił decyzję organu I instancji w przedmiocie wznowienia postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, celem rozważenia wystąpienia przesłanki z art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a. Decyzją z dnia [...] Wojewoda P. odmówił uchylenia decyzji Wojewody G. z dnia [...] Odwołanie od tej decyzji złożył Prokurator Prokuratury Okręgowej w G., zgłaszając swój udział w postępowaniu. Od decyzji odwołał się także Polski Związek Działkowców Okręgowy Zarząd w G.. Decyzją z dnia [...] organ odwoławczy ponownie uchylił decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.