Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. II FSK 1147/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędziowie: NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), NSA del. Grażyna Jarmasz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Go 1284/06 w sprawie ze skargi I. sp. z o. o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 31 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za listopad i grudzień 2005 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od I. sp. z o. o. z siedzibą w P. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. kwotę 3.500 (trzy tysiące pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 20 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Go 1284/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną przez "I." sp. z o.o. w P. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 31 lipca 2006 r., w przedmiocie określenia wysokości podatku od nieruchomości za listopad i grudzień 2005 r.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy administracyjnej Sąd pierwszej instancji wskazał, że spółka, pismem z dnia 13 października 2005 r., zawiadomiła Burmistrza S. o rozpoczęciu inwestycji na nieruchomości (położonej w swoim Oddziale w S. przy ul. W.) polegającej na zakupie i montażu maszyn, urządzeń i oprzyrządowania do produkcji palet i pojemników metalowych. Następnie, pismem z dnia 2 listopada 2005 r., poinformowała Burmistrza o zakończeniu, rozliczeniu i przekazaniu inwestycji do użytkowania w dniu 31 października 2005 r. Powołując się na uchwałę Nr XXIX/240/05 Rady Miejskiej w Sulęcinie z dnia 29 czerwca 2005r. w sprawie zwolnień od podatku od nieruchomości (Dz. Urz. Woj. Lub. Nr 57, poz. 1174) skarżąca wniosła o zwolnienie jej z podatku od nieruchomości w kwocie 198. 752,35 zł, stanowiącej 57,5% kosztów inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą w przypadku średnich przedsiębiorców, począwszy od listopada 2005 r. do wyczerpania kwoty zwolnionej z podatku.