Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 maja 2010 r., sygn. II FSK 1708/08

W przypadku wątpliwości co do przeznaczenia powierzchni budynku podstawą do rozstrzygnięcia nie mogą być tylko oględziny budynku, lecz generalne rozważenie roli budynku w gospodarstwie.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędziowie NSA Grzegorz Borkowski, WSA del. Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 250/07 w sprawie ze skargi "M." [...] Spółka jawna M. M. M. M. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 20 grudnia 2006 r. nr [...]; [...]; [...] w przedmiocie podatku leśnego i podatku od nieruchomości za lata 2003, 2004 i 2005 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. na rzecz "M." [...] Spółka jawna M. M. M. M. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 16 maja 2008 r., I SA/Kr 250/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone przez "M." spółka jawna w T. - M. M. i M. M. decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z 20 grudnia 2006 r., Nr [...], [...] i [...] oraz poprzedzające je decyzje Wójta Gminy W. z 12 września 2006 r. w przedmiocie podatku leśnego i podatku od nieruchomości za lata 2003 - 2005.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: Wójt Gminy W., decyzjami z 12 września 2006 r., określił stronie skarżącej - spółce oraz M. M. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości oraz w podatku leśnym za lata 2003, 2004 i 2005. Przedmiotem opodatkowania w podatku od nieruchomości stanowiła własność gruntu o powierzchni 2,22 ha składającego się z działek nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] oraz budynków związanych z działalnością gospodarczą i od lokalu mieszkalnego. Spółka oraz M. M. są współwłaścicielami przedmiotowych nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00