Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 462/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Stanisław Bogucki, Teresa Porczyńska, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 730/06 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 17 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 730/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wrocławiu oddalił skargę w M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 marca 2006 r. w przedmiocie uchylenia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że decyzją z dnia 5 lipca 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w wysokości 24.094,60 zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazał, że w 2002 r. podatniczka prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą "e.", korzystała z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W złożonym w dniu 18 stycznia 2002 r. oświadczeniu o wyborze formy opodatkowania, strona wskazała jako rodzaj prowadzonej działalności gospodarczej "usługi baz danych". W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej ustalono natomiast, że podatniczka wykonywała czynności, które zaliczają się do usług w zakresie przetwarzania komputerowego, oznaczonego symbolem 72.30.2 PKWiU, co z kolei wykluczało możliwość zryczałtowanego opodatkowania, stosownie do art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930) - zwanej dalej uzpd. Dokonując ustaleń w zakresie klasyfikacji wykonywanych przez podatniczkę usług, organ podatkowy oparł się na opiniach Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych - Urzędu Statystycznego w L. oraz Głównego Urzędu Statystycznego. W efekcie powyższych ustaleń uznał, że strona podlegała w 2002 r. opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych. Ustalając dochód do opodatkowania, organ przyjął kwotę przychodów ustaloną na podstawie faktur VAT w wysokości 85.700 zł, a także koszty uzyskania przychodów w wysokości 6.276 zł, na które składały się składki na ubezpieczenie społeczne podatnika oraz na Fundusz Pracy i Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Innych kosztów przychodów nie ustalono, albowiem na wezwanie organu podatniczka nie przedstawiła dowodów ich poniesienia. Przy wymiarze podatku organ uwzględnił także przychody i koszty ich pozyskania ze stosunku pracy.