Wyrok NSA z dnia 29 października 2008 r., sygn. II FSK 1013/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), Sędzia NSA: Jacek Brolik, Sędzia NSA del.: Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. K. i M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 1324/06 w sprawie ze skargi J. K. i M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 8 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz J. K. i M. K. kwotę 3.817 (trzy tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawiał się następująco:

1. Małżonkowie K. w złożonym w Urzędzie Skarbowym w C. zeznaniu PIT-36 o wysokości wspólnych dochodów osiągniętych w 2000 roku, zadeklarowali należny podatek dochodowy za rok 2000 w wysokości 157.441,10 zł. W dniu 21 listopada 2002 roku podatnicy złożyli korektę ww. zeznania i zadeklarowali należny podatek dochodowy za 2000 rok w wysokości 160.789,86 zł., co było konsekwencją korekty doliczeń do podatku.

2. Decyzją z dnia 15 listopada 2005 roku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K., rozpoznając sprawę po raz trzeci, określił M. i J.K. wysokość należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok w kwocie 277.19070 zł.

3. Podatnicy wnieśli od wydanej decyzji odwołanie, zarzucając wydanie jej z naruszeniem przepisów o właściwości miejscowej, niezasadne wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów spółki "A." wydatków związanych z usługami świadczonymi na rzecz tej spółki przez W.B., prowadzącego działalność gospodarczą w ramach firmy "P.", naruszenie zasad ogólnych postępowania podatkowego wyrażonych w treści art. 121 i 122 Ordynacji podatkowej oraz przepisów regulujących przebieg postępowania dowodowego.