Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 lutego 2007 r., sygn. I SA/Gl 1324/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), Sędzia WSA Teresa Randak, Protokolant Apl. radc. Aleksandra Wyciszkiewicz - Biniek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2007r. sprawy ze skargi M. i J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w . z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją wydaną w dniu [...] roku o numerze [...] określił podatnikom - M. i J. K., wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000 w kwocie [...] zł.

W złożonym w Urzędzie Skarbowym w C. na formularzu PIT-36 zeznaniu o wysokości wspólnych dochodów osiągniętych w 2000 roku, podatnicy wykazali między innymi, że z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w ramach A spółka cywilna, w której J. K. posiadał [...]% udział w dochodach i stratach, uzyskał dochód w wysokości [...]zł. oraz zadeklarowali należny podatek dochodowy za rok 2000 w wysokości [...]zł. W dniu [...] roku podatnicy złożyli w Urzędzie Skarbowym w C. korektę ww. zeznania i zadeklarowali należny podatek dochodowy za 2000 rok w wysokości [...] zł., co było konsekwencją korekty doliczeń do podatku.

Rzetelność deklarowanych przez podatników podstaw opodatkowania oraz prawidłowość obliczenia i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok była przedmiotem postępowania kontrolnego Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w K. Ośrodku Zamiejscowym w B., zakończonego w dniu [...] roku sporządzeniem protokołu z kontroli o numerze [...].

Postanowieniem o numerze [...] z dnia [...] roku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wszczął postępowanie podatkowe wobec M. i J. K. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok. Decyzją z dnia [...]roku Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił M. i J. K. wysokość należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok w kwocie [...]zł. Pismem z dnia [...] roku podatnicy wnieśli od wydanej decyzji odwołanie. Po rozpatrzeniu zawartych w nim zarzutów, decyzją z dnia [...]roku, znak : [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, z uwagi na fakt, iż rozstrzygnięcie sprawy wymagało uprzedniego przeprowadzenia powstępowania dowodowego w znacznej części.