Wyrok NSA z dnia 5 padziernika 2007 r., sygn. II OSK 1071/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Solarski Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 5 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1538/06 w sprawie ze skargi M. W. na uchwałę Rady Gminy I. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi T. i T-H. etap [...] 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza na rzecz Gminy I. od skarżącej M. W. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi M. W. na uchwałę Rady Gminy I. z dnia [...] nr [...] w sprawie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi T. i T. - H. etap [...], wyrokiem z dnia 21 lutego 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1538/06 stwierdził nieważność § 27 i 40 ust. 1 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki nr ewid. [...] położonej we wsi T., w pozostałej części oddalił skargę.
Powyższy wyrok, jak wynika z akt, został wydany po ponownym rozpoznaniu sprawy, po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2006 r. sygn. akt II OSK 207/06, którym został uchylony na podstawie art. 185 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powołanej dalej jako ppsa, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2005 r. sygn. akt IV SA/Wa 112/05 oddalający skargę.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku z dnia 5 grudnia 2005 r. M. W. zarzuciła naruszenie art. 141 § 4 ppsa oraz przepisów prawa materialnego, a w szczególności art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 2, 3, art. 10 ust. 1 pkt 5-7, art. 18 ust. 2 pkt 5 lit. a/ i c/, pkt 6 oraz art. 27 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (zag. przestrz. U) poprzez ich błędną wykładnię, jak również naruszenie podstawowych praw obywateli i zasad sprawiedliwości społecznej określonych w art. 2, art. 21 oraz art. 64 Konstytucji RP.