Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 października 2003 r., sygn. II SA/Lu 324/02

Podstawą skutecznego zarzutu /art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym - t.j. Dz.U. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./ nie może być brak zgody na określoną politykę zagospodarowania przestrzennego. Brak takiej zgody nawet gdy wiąże się z naruszeniem określonego interesu prawnego lub uprawnienia otwiera wprawdzie drogę do złożenia i rozpatrzenia zarzutu, jednakże nie wiąże się z obowiązkiem jego uwzględnienia.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Marii i Jerzego P. na uchwałę Rady Miejskiej w O.-L. z dnia 8 lutego 2002 r. (...) w przedmiocie protestu do projektu miejscowego planu zagospodarowania - oddala skargę.


UZASADNIENIE

Rada Miejska w O.-L. uchwałą (...) z dnia 8 lutego 2002 r. w sprawie rozpatrzenia protestu Marii i Jerzego P. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta O.-L. nie uwzględniła protestu złożonego w dniu 4 czerwca 2001 r., którego przedmiotem było nieuwzględnienie w projekcie planu ich prawa własności i uprawnień związanych z dotychczasowym użytkowaniem nieruchomości, w tym prawa korzystania z dojazdu do tylnej części działki, prowadzenia działalności gospodarczej i dostępu do mediów technicznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00