Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2002 r., sygn. II SA/Gd 1862/01

1. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126/ nie zawiera definicji pojęcia inwestor.

2. O przymiocie inwestora nie mogą jednak decydować wyłącznie czynności wykonawcze. Wykonawca bowiem w ramach jakiegoś stosunku zobowiązaniowego działa w imieniu i na rzecz faktycznego inwestora.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Artura Sz. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia 16 maja 2001 r. (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki dobudowanej części budynku mieszkalnego - uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S.G. z dnia 29 września 2000 r. (...); (...).


UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S.G. decyzją z 29 września 2000 r. (...), powołując się na art. 48 ustawy z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ - nakazał "Ludwice Sz., pełnomocnikowi Artura Sz. właściciela działki nr 188 w miejscowości Sz." rozbiórkę szczegółowo opisanej przybudówki do domu mieszkalnego usytuowanej na tej działce. Z części rozstrzygającej i uzasadnienia decyzji wynikało, iż przybudówka wzniesiona została w 1997 r. bez wymaganego pozwolenie na budowę i pełni funkcję łazienki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00