Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 14 marca 2002 r., sygn. SA/Bk 1799/01
1. Zarzuty dotyczące szeregu utrudnień dla otoczenia w przypadku zrealizowania zamierzonej inwestycji /penetracja wzrokowa sąsiednich działek, wzmożony hałas, niedogodności komunikacyjne/ nie mogą być prawnie skuteczne, gdyż dotyczą jedynie naruszenia interesów faktycznych skarżących, a nie interesu prawnego rozumianego jako naruszenie konkretnych norm prawnych. Stwierdzić należy, iż w zasadzie każda inwestycja w zabudowie miejskiej powoduje uciążliwości i utrudnienia dla najbliższych sąsiadów. Jednakże, gdy w sprawie uzyskano wszelkie, wymagane prawem, uzgodnienia i opinie, to nie można stawiać skutecznego zarzutu, iż wydana decyzja o zatwierdzeniu projektu i udzieleniu pozwolenia budowlanego jest niezgodna z prawem.
2. Bezskuteczny jest zarzut skargi, iż organy architektoniczno-budowlane nie powołały kompetentnego rzeczoznawcy w celu wyceny obniżenia wartości nieruchomości, spowodowanej wzniesieniem obiektu na sąsiedniej działce. Kwestia zmian wartości nieruchomości dotyczy, bowiem interesów faktycznych a nie prawnych, właścicieli tych nieruchomości, i nie jest okolicznością warunkującą rozstrzyganie w przedmiocie wydania pozwolenia budowlanego.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Czesławy G.-C. i Wandy S. na decyzję Wojewody P. z dnia 26 października 2001 r. (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - oddala skargę.
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 138 par. 1 pkt 1 Kpa, po rozpatrzeniu odwołań Wandy S., Czesławy G.-C., Andrzeja Marka B., Kazimierza Cz. oraz Józefa W. od decyzji Prezydenta Miasta B. (...) z dnia 25.04.2001 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Spółdzielni Mieszkaniowej "RK" w B. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego o pow. zabudowy 1.330,1 m2, powierzchni użytkowej 5.275 m2, kubaturze - 20.190,5 m3 wraz z przebudową i budową przyłączy infrastruktury technicznej /gaz, energetyka, telekomunikacja, wod.-kan., c.o., deszczowa/, wewnętrzną instalacją gazową i ww. mediami na działkach położonych przy ul. A. w B., Wojewoda (...) utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right