Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 maja 2001 r., sygn. II SA/Gd 1925/98

Ochrony uzasadnianych interesów osób trzecich o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, a którą odnieść należy również do użytkowania obiektów budowlanych, nie można pojmować w ten sposób, że obejmuje ona każdą niedogodność, którą właściciel sąsiedniej nieruchomości dostrzega w korzystaniu /a więc wykazywaniu prawa własności/ przez sąsiada z należącej do niego nieruchomości lecz ochrona wyraża się w tym, że interwencja organu ma miejsce wówczas gdy zmiana sposobu użytkowania godzi w interes prawny określonej osoby bądź to wynikający z przepisów powszechnie obowiązujących bądź też zawartych w obowiązującym dla danego terenu planie zagospodarowania przestrzennego.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2001 r. sprawy ze skargi Krystyny M., Teresy J. i Doroty W. na decyzję Wojewody G. z dnia 7 września 1998 r. (...) w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie - oddala skargę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00