Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2001 r., sygn. SA/Bk 832/00

Brak dokumentacji wydatkowanych środków na cele reprezentacji i reklamy stanowi podstawę do nieuznania tych wydatków za koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych.

UZASADNIENIE

Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w B. decyzją z dnia 15 lutego 2000 r. na podstawie art. 45 ust. 6 w związku z art. 44 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416/, art. 21 par. 1 pkt 1 i par. 3, art. 51 par. 1 i 2, art. 53 par. 1 i 4 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ i art. 24 ust. 2 pkt 1 oraz art. 31 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. 1999 nr 54 poz. 572/ określił Panu K. P. wysokość zaległości podatkowej w kwocie 17.424 zł, wysokość odsetek za zwłokę na dzień wydania decyzji w kwocie 7.641,20 zł i wysokość odsetek za zwłokę od niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy za okres kwiecień-październik 1996 r. w kwocie 1.550,70 zł.

W uzasadnieniu decyzji podano, że w 1996 r. K. P. prowadził samodzielną działalność gospodarczą pod nazwą "T." Firma zajmowała się głównie handlem materiałami budowlanymi oraz dodatkowo świadczeniem usług transportowych. Ponadto była importerem blach dachówkowych ze Szwecji oraz sidingu z USA. Obrót firmy wynikający z ksiąg handlowych wyniósł w 1996 r. 10.225.761,22 zł. Inspektor stwierdził, że w księgach handlowych firmy zaewidencjonowano szereg wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Są to:

1. Wydatki zaliczone do kosztów reprezentacji i reklamy w łącznej kwocie 20.840,01 zł w tym:

a/ wydatki w łącznej kwocie 3.382,02 zł z tytułu zakupu parasola, szamponu do włosów, skarpet, talerzy, aparatu fotograficznego "Polaroid", cukiernicy srebrnej, telewizora "Akai", walkmana "Philips" i radiomagnetofonu "Philips", portfela, sandwich maker "Philips", żelazka "Philips", słuchawek "Vivanco", kuchenki mikrofalowej "Ignis" i walkmana "Sony", czajnika "Moulinex" i wyciskarki do cytryn "Philips". Podatnik nie przedstawił żadnych dowodów świadczących o przekazaniu ww. przedmiotów na cele reprezentacji i reklamy. Zakup powyższych przedmiotów AGD, RTV i użytku osobistego w pojedynczych egzemplarzach wskazuje, że były to wydatki poniesione na własne potrzeby podatnika. Podatnik nie ustosunkował się do tych pozycji.