Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 1998 r., sygn. IV SA 1517/97

Ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich w prawie budowlanym nie może oznaczać w praktyce konieczności wyrażenia zgody na budowę przez właścicieli sąsiednich działek. Interesy osób trzecich winny być brane pod uwagę na etapie prac projektowanych i przez organ przygotowujący decyzję - pozwolenie na budowę.

Nie można jednak oczekiwać, aby interes osób trzecich był najważniejszym i jedynym kryterium, jakie bierze się pod uwagę przy wydawaniu pozwolenia na budowę.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7.08.1997 r. Regina i Edward małżonkowie S. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody O. z dnia 11.07.1997 r. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego w O. z dnia 9.06.1997 r., którą udzielono Teresie i Krzysztofowi J. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego, jednorodzinnego, wolno stojącego z gabinetem lekarskim na działce w O. przy ul. C. i zatwierdzono projekt budowlany.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00