Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. II SA/Bk 794/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.) sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 lutego 2025 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 17 października 2024 r. nr AB-II.7840.5.7.2024.MM w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody Podlaskiego na rzecz skarżącej A. M. kwotę 997,00 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności faktycznych i prawnych.
Prezydent Miasta Białegostoku decyzją z 28 maja 2024 r., nr DUA-XIII.6740.11.2024, zatwierdził inwestorowi – S. Sp. z o.o. w Warszawie, projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany oraz udzielił pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym wraz z wewnętrznymi instalacjami gazu, instalacji doziemnych kanalizacji deszczowej, kanalizacji sanitarnej, elektroenergetycznej, podziemnego zbiornika na wody opadowe, trzech murów oporowych, oświetlenia terenu i zagospodarowania terenu na działkach o nr ewid. gr. [...], przy ul. [...] w B..
Odwołanie od tej decyzji wniosła A. M. i zarzuciła naruszenie:
1) art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 K.p.a. wskutek:
a) niepodejmowania czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy;
b) uchybienia sformułowanej w tej regulacji zasadzie wszechstronności nakazującej poddać ocenie całość zebranego w sprawie materiału dowodowego i pominięcie w toku dokonywanej oceny złożonych do akt sprawy dowodów z dokumentów dołączonych do pisma strony z 11 kwietnia 2024 r. i z 13 maja 2024 r. wskazujących w szczególności na złożony charakter stosunków wodnych na terenie inwestycji i terenie sąsiadującym oraz na negatywny wpływ inwestycji na te stosunki;