Wyrok NSA z dnia 11 października 2023 r., sygn. III OSK 2865/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 września 2022 r. sygn. akt II SA/Rz 376/22 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 8 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 27 września 2022 r. sygn. akt II SA/Rz 376/22 oddalił skargę B.K. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 8 lutego 2022 r. nr PSK-75/2021/2022 utrzymującą w mocy decyzję Dziekana Kolegium Nauk Społecznych Uniwersytetu [...] z dnia 1 marca 2021 r. nr KNS-D/601/2020/2021 w przedmiocie skreślenia skarżącej z listy studentów.
W motywach orzeczenia Sąd wskazał w pierwszej kolejności, że poprzednio rozpoznając sprawę wyrokiem z dnia 28 października 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 745/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję organu drugiej instancji z dnia 25 marca 2021 r. nr PSK-58/2020/2021 o skreśleniu skarżącej z listy studentów, uznając, że organ nadużył swobodnego uznania, ponieważ decyzja i sporządzone do niej uzasadnienie nie usprawiedliwiały rozstrzygnięcia. Sąd zwrócił uwagę na to, że pomimo podnoszonych przez skarżącą okoliczności związanych z trudną sytuacją finansową związaną z ogłoszeniem w kraju stanu epidemii wirusa COVID-19, decyzje były całkowicie oderwane od oceny związanych z pandemią, powszechnie znanych okoliczności, abstrahowały od sytuacji majątkowej w jakiej znalazła się skarżąca w związku z epidemią. Jednocześnie zwrócono uwagę, że poruszane przez skarżącą kwestie odmowy przyznania stypendium socjalnego pozostają poza kontrolą Sądu w niniejszej sprawie, stanowią bowiem odrębną sprawę.