Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. III OSK 4974/21

Rektor nie może podjąć decyzji o wyrzuceniu studenta z uczelni np. za plagiat, nie odnosząc się do wszystkich okoliczności sprawy i podpierając lakonicznym uzasadnieniem.

Gazeta Prawna nr 86/2022

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędzia del. WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 425/20 w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję, 2. oddala wniosek S. O. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 4 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 425/20, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej "p.p.s.a." oddalił skargę S. O. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Decyzją z [...] listopada 2019 r. Prodziekan Wydziału [...] Uniwersytetu [...] skreślił skarżącego z listy studentów drugiego roku, drugiego stopnia studiów niestacjonarnych (zaocznych) na kierunku administracja na Wydziale [...] [...] z powodu niezliczenia w terminie (do 30 września 2019 r.) przedmiotu objętego programem II roku studiów.

Po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od powyższej decyzji, decyzją z [...] stycznia 2020 r., nr [...], Rektor Uniwersytetu [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W jej uzasadnieniu Rektor podał, że stosownie do art. 108 ust. 2 pkt 3 ustawy z 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2018 r. poz. 1668 ze zm.), zwanej dalej "ustawą" lub "p.s.w.i.n." student może zostać skreślony z listy studentów w przypadku nieuzyskania zaliczenia semestru lub roku w określonym terminie. Skarżący w terminie do 30 września 2019 r. nie złożył egzaminu z przedmiotu "Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne (w tym aspekty środowiskowe)", wymaganego w programie II roku studiów uchwalonym na rok 2019/2020 (§ 4 ust. 1 Zasad studiowania na kierunku Administracja, II stopień), jak i nie złożył wniosku o powtarzanie etapu studiów ani o wpis warunkowy na kolejny etap studiów. Na skutek powyższego skarżący nie uzyskał zaliczenia II roku studiów. W uzasadnieniu decyzji organ II instancji wskazał także, że powodem niezaliczenia ww. przedmiotu była okoliczność, iż w ocenie egzaminatora złożona przez skarżącego praca zaliczeniowa ma cechy plagiatu. Także kolejna (druga) praca skarżącego stanowi plagiat prac innych autorów lub zawiera zapożyczenia ze stron internetowych.