Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 lipca 2024 r., sygn. II SA/Gl 1634/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), , Protokolant Specjalista Ewa Bojarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2024 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 1 sierpnia 2023 r. nr WINB-WOA.7721.50.2023.KC w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...]znak [...]z dnia 11 stycznia 2023 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w C. (dalej: PINB, organ pierwszej instancji), działając na podstawie art. 49e pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 2351 z późn. zm., dalej: Pr. bud.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 572, dalej k.p.a.), nakazał A. M. (dalej: Strona, Skarżący) dokonanie rozbiórki tymczasowego budynku - kasy biletowej, zlokalizowanego w miejscowości K., dz. nr ewid. 1, gm. K..

W uzasadnieniu organ podał, że postanowieniem nr [...]z dnia 7 października 2022 r. znak [...]organ pierwszej instancji nałożył na Stronę obowiązek przedłożenia dokumentów, o których mowa w art. 48b ust. 3 Pr. bud. w terminie 60 dni od dnia doręczenia postanowienia, natomiast w związku z nieprzedłożeniem przez Inwestora ww. dokumentów w wyznaczonym terminie, organ zgodnie z art. 49e pkt 3 Pr. bud. wydał decyzję o rozbiórce obiektu budowlanego. Decyzja została doręczona stronom w dniu 17 stycznia 2023 r.

Strona w ustawowym terminie złożyła odwołanie od wymienionej decyzji zwracając uwagę, iż dla przedstawienia dokumentów do legalizacji obiektu konieczne było pozyskanie informacji o zgodności jego lokalizacji z zapisami planu miejscowego w sytuacji, gdy działka ta nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym Odwołujący się zwrócił się z wnioskiem o wydanie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie kasy na wskazanej działce nr 1. Procedura pozostaje w toku. Wskazał, iż niewykonanie postanowienia PINB nr [...]nie wynikało ze złej woli, lecz braku znajomości Prawa budowlanego. Odwołujący się podkreślił, że nie był świadomy konieczności wystąpienia do organu z prośbą o przedłużenie terminu na wykonanie postanowienia nr [...].