Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. II SA/Bk 384/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2024 r. sprawy ze sprzeciwu B. K. i J. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 3 czerwca 2024 r. nr KO.703/24/24 KO.703/25/24 KO.703/26/24 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala sprzeciw.
Uzasadnienie
Decyzją z 7 lutego 2023 r., nr PRG.6730.25.2022, Wójt Gminy W. po rozpatrzeniu wniosku B. i J. K. (dalej jako: "skarżący"), ustalił na ich rzecz warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego, budynku garażowego oraz urządzeń budowlanych niezbędnych do funkcjonowania ww. budynków w zabudowie zagrodowej na części działek nr geod. [...] oraz [...] położonych w obrębie M. w gminie W.
Na skutek odwołania złożonego przez Stowarzyszenie M. z siedzibą w M1. (dalej jako: "Stowarzyszenie"), decyzja ta została uchylona w całości i sprawa przekazana została organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia z uwagi na naruszenie zasady praworządności oraz zasady prawdy obiektywnej wynikających w szczególności z art. 6, 7, 77 § 1 i 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572, dalej jako: "k.p.a."), poprzez oparcie decyzji na analizie funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu niespełniającej wymogów przewidzianych przez przepisy prawa materialnego.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy Wójt wydał decyzję z 25 sierpnia 2023 r., nr PRG.6730.25.2022, w której ustalił na rzecz skarżących warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego, budynku garażowego oraz urządzeń budowlanych niezbędnych do funkcjonowania ww. budynków w zabudowie zagrodowej na części działek nr geod. [...] oraz [...] położonych w obrębie M. w gminie W. Również i ta decyzja została w toku instancji uchylona w całości i sprawa przekazana organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia z uwagi na naruszenie przepisów postępowania oraz przepisów prawa materialnego w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.