Interpretacja umowy o zakazie konkurencji a prawo do odszkodowania - Wyrok SN z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. II PSKP 52/22

Postanowienia umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, które przewidują możliwość jednostronnego zwolnienia pracownika z zakazu konkurencji przez pracodawcę, nie mogą pozbawiać pracownika prawa do umówionego odszkodowania, chyba że zostało to wyraźnie i precyzyjnie określone w umowie oraz pozostaje zgodne z zasadami prawa pracy (art. 101² § 2 k.p.).

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) ‎

SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) ‎

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z powództwa J. L. ‎przeciwko R. S.A. w W. ‎o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 czerwca 2024 r., ‎skarg kasacyjnych powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie ‎z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt XIII Pa 15/20, XIII Pa 30/20 i wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie ‎z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt XIII Pa 15/20, XIII Pa 30/20,

uchyla zaskarżone wyroki : z dnia 30 września 2020 r. w całości z dnia 15 marca 2021 r. w zaskarżonej części tj. w pkt 1, oraz sprawę przekazuje Sadowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

J. L. pozwem z 9 lipca 2018 r. wniósł o zasądzenie od R. S.A z siedzibą w W. kwoty 38.500 zł tytułem pierwszej raty odszkodowania wynikającego z umowy o zakazie konkurencji za okres trwania zakazu konkurencji, tj. od 1 stycznia 2018 r. do 31 stycznia 2018 r. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 1 lutego 2018 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, wyrokiem z 20 września 2019 r. (sygn. akt VIII P 557/18) w sprawie z powództwa J. L. przeciwko R. S.A. w W. o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 38.500 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od 1 lutego 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Nadto Sąd I instancji zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.925 zł tytułem opłaty od pozwu oraz nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 38.500 zł. Sąd meriti w wyroku tym nie orzekł w zakresie rozszerzonego powództwa.