Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. II SA/Kr 658/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2024 r. sprzeciwu J. K. od decyzji nr 159/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2024 r. znak: WOB.7721.172.2022.JKLI w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości, II. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz J. K. 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta Nowosądecki decyzją nr 2214/2020 z 13 listopada 2020 r. znak: BUD.6740.2051.2020 zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorom – Z. i E. D. - pozwolenia na "przebudowę, rozbudowę i nadbudowę budynku gospodarczego na działce nr [...] położonej w obrębie ewidencyjnym L., gm. L." istniejącego wówczas, a wybudowanego w 1863 r., w odległości 0,7 m od granicy działki inwestycyjnej z działką nr [...] będącej własnością J. K..

W dniach 21-26 stycznia 2022 r. pracownicy Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym Sączu dla Powiatu Nowosądeckiego przeprowadzili czynności kontrolne na terenie dz. nr [...] w m. L. w przedmiocie robót budowlanych prowadzonych przy ww. budynku gospodarczym.

Podczas ww. czynności ustalono, że: "w dniu kontroli prowadzono roboty budowlane związane z zasypaniem fundamentów (ław), wyprowadzone zostały również rury PVC pod instalacje sanitarne (...). Na dzień przeprowadzenia kontroli nie stwierdzono żadnych pozostałości po istniejącym budynku gospodarczym, wykonane zostały nowe ławy fundamentowe oraz słupy żelbetowe".

Obecny podczas kontroli E. D. oświadczył: "Starosta Nowosądecki decyzją z dn. 13.11.2020r. udzielił nam pozwolenia na przebudowę, nadbudowę i rozbudowę budynku gospodarczego zlok. na dz. nr [...] w m. L.. Do wykonania robót przystąpiliśmy przed świętami w grudniu 2020 r. Roboty obejmowały rozbiórkę budynku z uwagi na jego bardzo zły stan techniczny. Fundamenty kamienne pod starym budynkiem oraz ściany z kamienia i gliny nie nadawały się do ich wykorzystania przy budowie nowego budynku. Budynek gospodarczy był z 1863 r. - budynek nie był objęty opieką konserwatora.".