Wyrok NSA z dnia 24 maja 2024 r., sygn. I GSK 506/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 stycznia 2023 r. sygn. akt III SA/Gl 598/22 w sprawie ze skargi J. (...)- wspólników s.c. (...) na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 czerwca 2022 r., nr 380300/71/2022/6492297189/RKS/JT-215/RDZ-B6/13208, w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 10 stycznia 2023r., sygn. akt III SA/Gl 598/22 na podstawie art. 145 §1 pkt 1 lit a) i c) ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021r., poz. 329, obecnie Dz.U. z 2023r., poz. 1964 t.j., dalej: "p.p.s.a.") uwzględnił skargę J (...)- wspólników Spółki cywilnej F (...)w Z. (dalej też: "strona", "skarżący") i uchylił decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 15 czerwca 2022r., nr 380300/71/2022/6492297189/RKS/JT-215/ RDZ-B6/13208 (dalej też: "organ", "Prezes") w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia za okres od 1 listopada 2020r. do 30 listopada 2020r., orzekając o kosztach postępowania sądowego.

W skardze kasacyjnej Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zaskarżył powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie w całości i rozpoznanie skargi skarżących poprzez jej oddalenie w całości i zasądzenie kosztów postępowania według norm prawem przepisanych. Oświadczył również, iż zrzeka się przeprowadzenia rozprawy.

Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:

I. Naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy| tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi poprzez bezpodstawne uchylenie zaskarżonej decyzji będące konsekwencją przeprowadzenia wadliwej kontroli jej zasadności, opartej na niewłaściwej wykładni przez Sąd I instancji przepisów prawa materialnego istotnych z