Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 maja 2024 r., sygn. II SA/Go 170/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi S.M na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego S.M. kwotę 140 zł (sto czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz.775, dalej jako - kpa) po rozpatrzeniu zażalenia S.M. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej jako - PINB) z dnia [...] r. nr [...], nakładające na S.M. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 6.500 zł (słownie: sześć tysięcy pięćset złotych 00/100) z powodu niewykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] z dnia [...] r. oraz wzywające zobowiązanego do wykonania obowiązku, wpłacenia grzywny i opłaty za wydanie postanowienia w kwocie 68 zł (słownie: sześćdziesiąt osiem złotych 00/100) na wskazany rachunek bankowy - w terminie 30 dni od daty doręczenia, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako - WINB) uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej określenia wysokości nałożonej grzywny w celu przymuszenia i orzekł w tym zakresie o wysokości nałożonej grzywny w celu przymuszenia w kwocie pieniężnej równej 3.500 zł (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100), a także uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej wyznaczenia terminu wpłacenia grzywny w celu przymuszenia i opłaty za wydanie postanowienia w kwocie 68,00 zł (słownie: sześćdziesiąt osiem złotych 00/100) oraz terminu wykonania obowiązku rozbiórkowego i jednocześnie orzekł w tym zakresie o wyznaczeniu w/w terminów na 45 (czterdzieści pięć) dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia, a w pozostałej części utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.