Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. II SA/Sz 537/17

Egzekucyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 lipca 2017 r. sprawy ze skargi N. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. postanowieniem z dnia [...] r., znak [...], nałożył na N. P. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości [...] zł, wyliczoną na podstawie art. 121 § 4 i 5 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Nadto w punkcie pierwszym wezwał do uiszczenia nałożonej grzywny w terminie czternastu dni od daty doręczenia postanowienia na wskazany rachunek bankowy organu, pouczając, że w przypadku nieuiszczenia grzywny w terminie zostanie ona ściągnięta w trybie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, zaś w punkcie drugim wezwał do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym z dnia [...] r. wystawionym przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w podanym wyżej terminie wskazując, że w razie niewykonania obowiązku w terminie, będzie orzeczone wykonanie zastępcze.

Organ I instancji ustalił, że ostateczną decyzją z dnia [...] r., nr [...] nakazano A.P. i N.P., rozbiórkę budynku mieszkalnego wraz z przybudówką, zlokalizowanego na działce nr [...] w N., gm. K. Z uwagi na to, że zobowiązani nie wykonali ww. obowiązku, wszczęto wobec nich postępowanie egzekucyjne, w toku którego doręczono stronie upomnienie z dnia [...] r. Pomimo powyższego zobowiązany nie wykonał obowiązku rozbiórki budynku mieszkalnego, dlatego w ocenie organu, należało zastosować orzeczony środek egzekucyjny.