Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 marca 2024 r., sygn. I SA/Po 85/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Asesor sądowy WSA Michał Ilski (spr.) Protokolant: specjalista Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi V. .. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2011 I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 09 lutego 2021 r., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezydent M. P. decyzją z 24 lutego 2017 r., nr [...] odmówił V. .. (dalej zwanej również skarżącą) stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r.

W wyniku odwołania skarżącej S. K. O. [...] decyzją z 16 lipca 2020 r., nr [...] uchyliło wskazaną powyżej decyzję Prezydenta i przekazało mu sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W ocenie SKO [...] przy rozpatrywaniu niniejszej sprawy należało uwzględnić wskazania WSA w Poznaniu zawarte w wyroku z 18 maja 2017 r., I SA/Po 1504/16 dotyczącym analogicznej sprawy skarżącej w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008 r. Stwierdzone w tym orzeczeniu uchybienia w ocenie Kolegium dotyczą również niniejszej sprawy, a tym samym niezbędne jest uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy organowi pierwszej instancji.

Prezydent M. P. decyzją z 09 lutego 2021 r., nr [...] powtórnie odmówił skarżącej stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r.

Skarżąca występując z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przedłożyła opinię, z której wynikało, że elektrofiltry kotła [...], [...], [...], [...] zlokalizowane w [...] przy ul. [...] w granicach działki obręb [...], ark. [...], dz. nr [...] należy klasyfikować jako budynki wraz z przynależnymi wewnątrz nich instalacjami. Dotychczasowe ujęcie elektrofiltrów jako budowli było w ocenie skarżącej nieprawidłowe. W toku postępowania włączono do akt postępowania materiał dowodowy zebrany w postępowaniu dotyczącym nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008 r.