Wyrok NSA z dnia 11 października 2022 r., sygn. II OSK 3537/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie sędzia NSA Tomasz Zbrojewski sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak /spr./ po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 1176/18 w sprawie ze skarg S. [...]oraz K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza solidarnie od S. [...] oraz K. O. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie kwotę 490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 1176/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2018 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Krakowa.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Prezydent Miasta Krakowa decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r. ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia "Budowa budynku usługowego (salonu samochodowego) wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...],[...], [...], [...],[...] obr. [...] P. oraz budowa dwóch zjazdów: z ulicy P. działka nr [...] obr. jw. i z ulicy P. działki nr [...] i [...] obr. jw. przy ulicy W. w Krakowie".

Rozpoznając odwołania od powyższej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie (dalej także jako: Kolegium) uchyliło zaskarżoną decyzję w części, w jakiej ustalono warunki zabudowy dla budowy dwóch zjazdów: z ulicy P. – działki nr [...] obr. [...] P. oraz z ulicy P. – działki nr [...] i [...] obr. [...] P. – w tym zakresie umorzyło postępowanie przed organem I instancji, w pozostałym zakresie utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.