Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. I OSK 1065/19

Dnia 7 czerwca 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz (spr.) sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E[...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 379/18 w sprawie ze skargi E[...] na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 [...] r. nr N[...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Wyrokiem z 17 października 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 379/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. P.(dalej: "Skarżąca") na decyzję Wojewody P[...] z 30 marca 2018 r. nr N[...], w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, oddalił skargę. Wyrok ten, podobnie jak i pozostałe wyroki sądów administracyjnych przywołane poniżej, jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

Od wskazanego wyżej wyroku skargę kasacyjną złożyła E. P. reprezentowana przez adwokata, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie przepisów prawa, a mianowicie:

1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 7 k.p.a. polegające na niepodjęciu wszystkich niezbędnych kroków zmierzających do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, a tym samym załatwienie sprawy z pominięciem słusznego interesu Skarżącej, co doprowadziło do błędnego wniosku, że inwestycja, na potrzeby której została wywłaszczona nieruchomość Skarżącej, została zrealizowana w całości, a także braku podjęcia działań mających na celu konkretyzację celu, na potrzeby którego wywłaszczono nieruchomości skarżącej na podstawie aktu notarialnego z 13 czerwca 1985 r., nr rep. A nr 9[...];

2. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z 80 k.p.a. polegające na naruszeniu zasady swobodnej oceny dowodów przez niezasadne przyjęcie, że zawarte w akcie notarialnym ogólnikowe stwierdzenie, że Skarb Państwa nabywa działkę pod budowę Centrum Sportowego nie wymagało konkretyzacji i szczegółowego wytłumaczenia podstaw podjętej decyzji, w tym także celu, na potrzeby którego została wywłaszczona nieruchomość skarżącej;