Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2508/15

Należy mieć na względzie stopień złożoności, przenikanie się kompetencji organów administracji, jako organów właściwych do rozstrzygania, w ramach powierzanych im kompetencji przedmiotowo odrębnych od siebie spraw administracyjnych, co może następować w różnych trybach i w oparciu o różne podstawy prawne.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.), Sędzia NSA Monika Nowicka, Sędzia del. NSA Andrzej Wawrzyniak, Protokolant asystent sędziego Marta Romanowska, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 3048/14 w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3048/14 oddalił skargę [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.

W uzasadnieniu wyroku WSA w Warszawie wskazał, że postanowieniem z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...], Prezydent m. st. Warszawy na podstawie art. 97 § pkt 4 i art. 101 § 1 k.p.a. zawiesił z urzędu postępowanie administracyjne dotyczące rozpoznania wniosku z dnia 30 września 1948 r. byłych właścicieli hipotecznych, o przyznanie im prawa własności czasowej do nieruchomości położonej w Warszawie w [...], dla której prowadzona była księga hipoteczna pod nazwą "Nieruchomość w mieście Warszawie pod nr [...]", do czasu zakończenia postępowania odwoławczego zawisłego przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Warszawie od decyzji Prezydenta m. st. Warszawy nr [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. o zatwierdzeniu projektu podziału nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] z obrębu [...], przedstawionego na mapie sytuacyjnej nieruchomości uregulowanej w [...] z projektem podziału do celów rewindykacyjnych, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego za nr [...].