Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 maja 2022 r., sygn. II SA/Kr 359/22

II SA/Kr 359/22 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2022 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 31 grudnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 lutego 2019 r. Pan A. B. i Pani E. B. wystąpili do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy G. nad D. z dnia 23.07.2014 r., znak: [...] zatwierdzającej podział dz. ew. nr [...] obj. Kw nr [...], położonej w obrębie T. na dz. ew. nr [...] o pow. 0,1140 ha i dz. ew. nr [...] o pow. 0,0041 ha. Wnioskodawcy wskazali, iż działka ew. nr [...] została wydzielona na potrzeby powiększenia nieruchomości sąsiedniej oznaczonej jako dz. ew. nr [...], której jednymi ze właścicieli są A. i E. B.. Dlatego została ona wydzielona jako działka o mniejszej powierzchni, niż wynikałoby to z m.p.z.p. Ponieważ działka ta została następnie sprzedana, czyni to decyzję podziałową niewykonalną i ze szkodą dla możliwości zapewnienia działce której są współwłaścicielami dostępu do drogi publicznej. Z tego względu Wnioskodawcy uznali, że posiadają interes prawny w domaganiu się stwierdzenia nieważności powyższej decyzji Wójta Gminy G. nad D. z dnia 23.07.2014 r., znak: [...] Wnioskodawcy poinformowali dodatkowo, iż umową sprzedaży z dnia 14 listopada 2014r., nr rep. [...] działka ew. nr [...] została zbyta przez M. L. na rzecz F. W., który nie jest współwłaścicielem dz. ew. nr [...], ani żadnej innej nieruchomości położonej przy tej drodze, a zatem wbrew warunkowi z treści postanowienia z dnia 19 maja 2014r. stała się przedmiotem samodzielnego obrotu cywilnoprawnego, co jest sprzeczne z m.p.z.p.