Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 lipca 2008 r., sygn. II SA/Ke 296/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.),, Sędzia NSA Anna Żak, Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Mrozicka - Bąbel, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 lipca 2008r. sprawy ze skargi M. J. i A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie podziału nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Prezydent zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w K. przy [...], oznaczonej w ewidencji gruntów miasta w obr. [...] jako działka nr [...], stanowiącej własność M. J. i A. D. - T., przedstawiony na mapie sytuacyjnej przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego pod numerem [...] - na działki nr [...] o pow. [...]. W podstawie prawnej powołano art. 93 ust. 1, art. 97 ust. 3 pkt 1 w nawiązaniu do art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000r. Nr 46, poz. 543 ze zm.), zwanej dalej ustawą u.g.n.

Odwołanie od powyższego rozstrzygnięcia wniosły M. J. i A. D. - T.

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji .

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podniesiono, iż wyrokiem z dnia 13 lutego 2002r., sygn. akt II SA/Kr 3895/01 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału przedmiotowej nieruchomości. Jako przyczynę wskazano brak opinii organu I instancji oceniającej zgodność proponowanego podziału przedmiotowej nieruchomości z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, co przesądziło o naruszeniu treści art. 93 ust. 4 u.g.n.