Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 maja 2022 r., sygn. II SA/Go 175/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2022 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. nr [...], II. umarza postępowanie administracyjne, III. zasądza od organu Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej J.K. kwotę 2200 (dwa tysiące dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2019 r. ok. godz. 18:00 na drodze krajowej nr [...] (DGP [...]) funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej przeprowadzili kontrolę ciągnika samochodowego marki [...] o nr rej. [...] wraz z naczepą marki [...] o nr rej. [...] w zakresie wykonywanego transportu drogowego. Kierowca K.M. w trakcie kontroli wyjaśnił, że przewozi dyski używane jako odpad. Do kontroli przedstawił następujące dokumenty: dowody rejestracyjne środka przewozowego, wypis z licencji nr [...] na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy wydanej przewoźnikowi – J.K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą J. oraz dokumenty na przewożony towar w postaci: Delivery Note No [...] z dnia [...] października 2019 r., Purchase Order [...] z dnia [...] października 2019 r., CMR nr [...] z dnia [...] października 2019 r., REFERENCE No [...] z dnia [...] października 2019 r. Dodatkowo kierowca okazał do kontroli kopię decyzji Marszałka Województwa z dnia [...] marca 2018 r. udzielającej firmie T. sp. z o.o. zezwolenie na przetwarzanie odpadów w związku z prowadzeniem działalności serwisowej oraz zakładu przetwarzania zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego. Decyzja ta obejmowała również odpad klasyfikowany do kodu 16 02 14 ("zużyte urządzenia inne niż wymienione w 160209 do 160213"). Z informacji uzyskanych od kierowcy oraz okazanych dokumentów wynikało, że przedmiotem przewozu są odpady o kodzie 16 02 14 zużyte urządzenia inne niż wymienione w 16 02 09 do 16 02 13/GC020 - złom elektroniczny o masie 11 306 kg z firmy S. (firma niemiecka posiadająca swoje magazyny w Czechach) do firmy T. sp. z o.o.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00