Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 marca 2023 r., sygn. I SA/Ke 2/23
Kara administracyjna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2023 r. sprawy ze skargi R. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 października 2022 r. nr BP.501.2123.2021.0949.KI13.279280 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Uzasadnienie
Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z 14 października 2022 r.
nr BP.501.2123.2021.0949.KI13. utrzymał w mocy decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 21 października 2021 r.
nr WITD.DI.0152.XIII0475/59/21 o nałożeniu R. L. kary pieniężnej w wysokości [...] zł.
Organ ustalił, że podczas kontroli 24 sierpnia 2021 r. skontrolowanym zespołem pojazdów składającym się z ciągnika samochodowego marki Volvo o numerze rejestracyjnym [...] i naczepy marki Z. o numerze rejestracyjnym [...] kierujący J. K. wykonywał krajowy transport drogowy rzeczy
w imieniu przedsiębiorcy R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R. L. P.H.U. L. z siedzibą w B. przy ul. [...]. Kierujący przewoził ładunek odpadów o kodzie 10 01 05 stałe odpady z wapniowych metod odsiarczania gazów odlotowych. Fakt ten potwierdza kwit nr [...] i karta przekazania odpadów w BDO nr [...] [...] Jednak ww. zespół pojazdów nie odpowiadał wszystkim wymaganiom określonym w przepisach regulujących wykonywanie przewozu odpadów. Opisany środek transportu powinien być oznakowany tablicą wymaganą przy przewozie odpadów, tj. tablicą z napisem "ODPADY". Skontrolowany zespół pojazdów nie posiadał takiej tablicy, co potwierdza protokół kontroli i znajdująca się
w aktach sprawy dokumentacja fotograficzna. Fotografia przodu ww. ciągnika samochodowego jednoznacznie wskazuje, że opisany środek transportu nie był oznakowany wymaganą tablicą. Zatem skontrolowany przewóz drogowy był wykonywany z naruszeniem przepisów art. 24 ust. 6 ustawy o odpadach i § 9-11 rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie szczegółowych wymagań dla transportu odpadów (dowody: protokół kontroli z 24 sierpnia 2021 r., wypis nr [...] z licencji nr [...], karta przekazania odpadów, kwit nr [...], wydruki z CEPiK dotyczące ww. pojazdów, prawo jazdy i karta kierowcy ww. kierowcy, wydruk danych cyfrowych i dokumentacja fotograficzna).