Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. II SA/Sz 132/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A. W. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska i mianowania na niższe stanowisko oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...] z [...] października 2021 r. Komendant Powiatowy Policji w W. mianował [...]. A. W. (dalej: skarżąca) z dniem [...] listopada 2021 r. na niższe stanowisko służbowe - referenta Zespołu d/w z Przestępczością Gospodarczą Wydziału Dochodzeniowo Śledczego Komendy Powiatowej Policji w W. oraz obniżył jej dodatek służbowy o 20% w związku z wymierzeniem policjantce kary dyscyplinarnej wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe.

Pełnomocnik skarżącej złożyła odwołanie od powyższej decyzji zarzucając mu:

- naruszenie art 15 k.p.a. w zw. z art. 135k ust. 1 ustawy o Policji poprzez wydanie rozkazu personalnego polegającego na zwolnieniu z zajmowanego stanowiska i mianowaniu policjantki na niższe stanowisko, podczas gdy orzeczenie nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w W. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nie jest prawomocne,

- naruszenie art. 108 § 1 k p a. poprzez bezpodstawne nadanie rozkazowi personalnemu rygoru natychmiastowej wykonalności, podczas gdy organ nie wykazał przesłanek do zastosowania art. 108 § 1 k.p.a. i nie uzasadnił w sposób należyty przyjętego stanowiska.

Po rozpatrzeniu powyższego odwołania Komendant Wojewódzki Policji w S. (powoływany dalej jako: Komendant Wojewódzki lub organ odwoławczy), rozkazem personalnym nr [...] z [...] grudnia 2021 r., utrzymał zaskarżony rozkaz personalny.

Jak podał organ odwoławczy w uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia, Orzeczeniem nr [...] z [...] kwietnia 2021 r. Komendant Powiatowy Policji w W. uznał skarżącą winną zarzucanych jej czynów i wymierzył jej karę dyscyplinarną obniżenia stanowiska. Skarżąca odwołała się od powyższego orzeczenia.