Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. II CSKP 310/22

Wolność wypowiedzi organów władzy wykonawczej nie usprawiedliwia naruszania dóbr osobistych przez przekazywanie nieprawdziwych informacji, a odpowiedź na krytykę prasową powinna być rzetelna i oparta na prawdziwej podstawie faktycznej.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)

‎SSN Monika Koba

‎SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa X. Y.
‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości
‎o ochronę dóbr osobistych,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 kwietnia 2023 r. 
‎w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 1 października 2019 r., sygn. akt I ACa 433/18,

1. Oddala skargę kasacyjną

2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwem skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Sprawiedliwości powódka X. Y. wniosła o:

1.zobowiązanie pozwanego do zaniechania naruszeń jej dóbr osobistych przez usunięcie ze strony internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości naruszającego dobra osobiste powódki komunikatu pt.:”Oświadczenie w sprawie skrócenia delegacji sędzi X. Y. opublikowanego [...] 2016 r. na podanej przez powódkę stronie internetowej;

2.zobowiązanie pozwanego do usunięcia skutków naruszeń dóbr osobistych powódki przez złożenie oświadczenia o następującej treści:

„Jako Minister Sprawiedliwości przepraszam sędziego X. Y. za bezprawne naruszenie Jej dóbr osobistych polegające na naruszeniu dobrego imienia, narażeniu na utratę dobrej opinii oraz zarzuceniu niewłaściwego postępowania przy pełnieniu funkcji sędziego, zawarte w treści opublikowanego na oficjalnej stronie Ministerstwa Sprawiedliwości komunikatu pt. ”Oświadczenie w sprawie skrócenia delegacji sędzi X. Y.”, wydanego w związku z decyzją z 19 września 2016 r. o cofnięciu delegacji. Minister Sprawiedliwości”, opatrzonego imieniem i nazwiskiem osoby pełniącej w dniu uprawomocnienia się orzeczenia funkcję Ministra Sprawiedliwości;